22 februari 2016

Smart Cities en de privatisering van de openbare ruimte

Door Edward Bartlema, Bits of Freedom, 11 februari 2016

In Nederland en veel andere landen is er al jaren sprake van privatisering van de openbare ruimte. In Amstelveen wordt zelfs een heuse gated community naar Amerikaans voorbeeld uit de grond gestampt.

[...] Door nieuwe technologieën wordt onze openbare ruimte [...] steeds minder openbaar. Denk bijvoorbeeld aan de treinstations in Nederland. Zonder een OV-chipkaart op zak sta je steeds vaker voor een dichte poort.

[...] In het slechts denkbare scenario stevenen we af op een 'capsulaire samenleving' waarin we winkelen, wandelen en consumeren in geprivatiseerde ruimtes die alleen toegankelijk zijn met bepaalde chipkaarten. Ook 's lands beroemdste architect en visionair Rem Koolhaas uitte zijn zorgen over de onttrekking van technologische bubbels aan het openbare leven in de slimme stad. The Guardian nam zelfs het woord 'sociale apartheid' in de mond om de uitsluiting van lagere sociale klassen in India's slimste steden te omschrijven.

[...] Het belangrijkste nadeel [van geprivatiseerde openbare ruimte] is dat de regels waaraan je je dient te houden niet zijn opgesteld door volksvertegenwoordigers maar door bedrijven [die hun eigen huisregels hanteren en] die geen democratische verantwoording hoeven af te leggen.

[...] Het fundamentele probleem met smart cities is dat ze lokale bestuurders niet eens meer voor een keuze stellen om de openbare ruimte zelf te beheren. In tijden waarin wegen, energienetwerken en waterleidingen via het internet met elkaar verbonden zijn, zijn gemeenten simpelweg te afhankelijk geworden van tech-bedrijven: ze beschikken niet over voldoende technische kennis of over de licenties om onderhoud te plegen aan de gedigitaliseerde infrastructuur van de stad.

[...] Het lijkt er voorlopig helaas op dat veel lokale bestuurders zijn gezwicht voor de charmes van de tech-industrie.

[...]  de slimme stad [biedt] eindeloos veel mogelijkheden [...] aan bedrijven en overheden om burgers te surveilleren en af te tappen.

Neem het hele must-read artikel door op Bof.nl.

Zie ook (deels later toegevoegd):

Slimme stad of dataslurper?
Door Wouter van Noort, 15 april 2016

Overheden gaan steeds verder met het digitaal sturen van gedrag van burgers. Met hulp van ‘slimme’ lantaarnpalen, smartphones en drones bijvoorbeeld. "Dit kan fascisme 2.0 creëren."
[Goed artikel, waarin verwezen wordt naar onderstaande video (2015 of 2016) van een lezing van Dirk Helbing, hoogleraar technologische sociale wetenschappen aan de TU Delft en de ETH in Zürich en auteur van het boek The automation of society is next (2015).
Zie ook de video van de lezing "The Automation of Society Is Next: How to Build A Smart, Resilient, Digital Society (and How Not)" (26 maart 2015, Volkswagen Foundation, Hannover).]



Hoe de slimme stad een dom idee kan worden
Door Wouter van Noort, NRC Handelblad, 17 oktober 2015

[...] Bepaalt straks een algoritme welke wijkbewoners een gevaar zijn? [...] Constantine Kontokosta, onderzoeker van CUSP en een van de directeuren van het project Hudson Yards in New York: "We gaan berichten op sociale media van bewoners bijhouden zodat we hun sentiment kunnen meten, en locatiedata van mobiele telefoons bijhouden via wifinetwerken zodat we zien hoe ze door de buurt bewegen."
[...] Dit zijn de vier potentiële problemen [ik mis als apart punt: privacy; K]:
1 De slimme stad wordt gehackt;
2 de algoritmes worden [ook ethisch] oncontroleerbaar;
3 bedrijven krijgen te veel invloed;
4 de overheid verprutst de IT.

India's 100 smart cities project a recipe for social apartheid?
Door Shruti Ravindran, The Guardian, 7 mei 2015

[...] In a monograph for a conference on smart cities in Mumbai in January, the economist and consultant Laveesh Bhandari described smart cities as "special enclaves" that would use prohibitive prices and harsh policing to prevent "millions of poor Indians" from "enjoying the privileges of such great infrastructure".
[ Bhandari: "[...] the police will need to physically exclude people from such cities, and they will need a different set of laws from those operating in the rest of India for them to be able to do so"; K].

My thoughts on the smart city
Door Rem Koolhaas, Digital Agenda for Europe, European Commission, 3 november 2014

[...] Because the smart city movement has been apolitical in its declarations, we also have to ask about the politics behind the improvements on offer. A new trinity is at work: traditional European values of liberty, equality, and fraternity have been replaced in the 21st century by comfort, security, and sustainability. They are now the dominant values of our culture, a revolution that has barely been registered.

Komen de steden van de toekomst volledig in privé-handen?
Express.be, 10 september 2012

[...] De 'modelsteden' krijgen een private wettelijke infrastructuur met eigen wetten, infrastructuur en politie. Ze zijn ook vrij om internationale verdragen te sluiten inzake handel, investering en immigratie. 

The Urban Culture of Sentient Cities: From an Internet of Things to a Public Sphere of Things
Door Martijn de Waal, The Mobile City, 21 april 2011

[...] Sensing technologies thus have the affordance to sense who or what is near them and filter this data according to the preferences of its users. For them the city may turn into a patch network of parochial spaces. If they live up to their promises, these technologies promise that urbanites never have to leave the comfort of being surrounded by like minded people. The other way around: access to certain urban places might only be given to authorized people recognized by embedded sensors.
Combined, in a dystopian scenario, these appropriations of the technology might contribute to what Belgium Philosopher Lieven de Cauter has called a 'capsular society' – a city of priva­tized capsules with different functions – dwelling, shopping, consuming accessible only to those with the right RFID-chip in their wallet.

Boek Sentient City: Ubiquitous Computing, Architecture, and the Future of Urban Space
Redactie Mark Shepard, MIT Press, 200 pagina's, 2011

Documentaires, lezingen en interview:

Worlds Smart Cities: San Diego
National Geographic, 2015

Von Null auf Zukunft
Arte, 2015

Smart Cities
Arte, 2015

City 2.0
TEDx Event, Berlijn, 2015

Smart Cities
BBC, 2014

"There is no such thing as a smart city"
Door Ger Baron (Amsterdam Economic Board), Smart City Event, 2014

Making Cities: de stad van de toekomst
VPRO Tegenlicht, 2012

Cities of the Future: Songdo, South Korea
Promotiereeks, Cisko, 2011

Smart Cities: How do we Build the Cities of Tomorrow
Door Hugh Green, TEDxEmory, 2011

Later toegevoegd:

Slimme steden
VPRO Tegenlicht, 1 mei 2016

Only a cash-strapped public sector still finds ‘smart’ technology sexy
Door Evgeny Morozov, The Guardian, 11 september 2016

["Smart City" is een mooi woord voor: geprivatiseerde openbare ruimte en publieke zaak; K.]

Datadictatuur. Spartelen in een rivier van data
Door Wouter van Noort, De Groene Amsterdammer, 12 april 2017

[...] bewerkte tekst uit het boek Is daar iemand: Hoe de smartphone ons leven beheerst, van Wouter van Noort, dat deze week verschijnt bij uitgeverij Thomas Rap.

En m'n blognotities:
Activist tegen geprivatiseerde steden vermoord
Kanttekeningen bij het Internet of Things
Gaat de lucht wemelen van drones? Rust en privacy staan op het spel
De slimme stad maakt fascisme 2.0 mogelijk

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen