31 maart 2012

De leugens en spelletjes van de gebroeders Koch


David Koch. Foto: astroturfwars.com

Kochs, Lies, and Videotape

Door Robert Greenwald, 31 maart 2012

This week as I premiered my new film, Koch Brothers Exposed — the result of a year-long investigation on how two billionaires are using their wealth to corrupt democracy — Koch Industries has launched an attack on the film and me. The Kochs intimidate, they menace; they have a letter from their lawyer borderline threatening the media if it reports what’s in the film — and they always try to change the subject so their behavior can stay in the shadows: not only are they unwilling to accept my offer of a debate or interview, they also refuse to testify about their interest in the Keystone XL pipeline and may have to be dragged kicking and screaming into revealing their secret contributions to groups doing election work. This time, the Kochs are using a technique I point out in the film: attacking to avoid dealing with the facts. They are dodging and distorting the truth to avoid confronting our findings on cancer, voting rights, civil rights, and more.

Zie ook:

Koch Brothers' Activism Protects Their 50-Year Stake in Canadian Heavy Oils
Door Davis Sassoon, Inside Climate News, 10 mei 2012

Long involvement in Canada's tar sands has been central to Koch Industries' evolution and positions the billionaire brothers for a new oil boom.

Top Ten Koch Facts
Door Robert Greenwald en Jesse Lava, Alternet, 10 april 2012

Documentaire: 'Astroturf Wars; How Corporate America Is Faking A Grassroots Revolution'
www.astroturfwars.com

Are the Koch brothers rewriting Wikipedia?
Door Thom Hartmann, 10 maart 2011

The Koch brothers: all the influence money can buy
Door Paul Harris, The Guardian, 8 april 2012

How The Koch Brothers Spent At Least $3.9 Million In Unreported Partisan Attack Efforts During The 2010 Election
Door Lee Fang, Republic Report / Alternet, 29 maart 2012

David or Charles Koch don't write big checks to superPACs. That's because the brothers prefer using nonprofit organizations to hide their donations - and their political spending.

How the White, Conservative South Took Over the GOP - And May Take Over America

Door Michael Lind, Salon.com, 10 oktober 2012

En m'n blognotities:
Het grote geld en de media achter de Tea Party; anatomie van een ultrarechtse machtsgreep
Video-bewijs: miljardair-vervuiler David Koch trekt aan de touwtjes van Tea Party-extremisten

Mitt Romney gaf geld aan racistische club

Romney Helped Fund Race-Baiting, Anti-LGBT Group, Secret Document Shows
ThinkProgress, 30 maart 2012

Earlier this week, we told you about the previously secret documents that revealed the National Organization for Marriage’s (NOM) divisive, race-baiting strategy for combating marriage equality - a strategy which was quickly denounced by leading civil rights organizations including the NAACP.
Another secret document revealed today by the Human Rights Campaign (HRC) shows that NOM’s hateful effort to take away marriage equality in California in 2008 was funded by none other than leading Republican presidential contender Mitt Romney, via his Free and Strong America PAC.
[...] HRC’s president also called Romney’s funding of NOM’s hateful campaign “beyond despicable” [...]


[Race–baiting: the unfair use of statements about race to try to influence the actions or attitudes of a particular group of people; K]

Zie ook m'n blognotitie:
Is Mitt Romney pion in mormoons masterplan?

Later toegevoegd:

Mitt Romney Started Bain Capital With Money From Families Tied To Death Squads
Door Ryan Grim en Cole Stangler, Huffington Post, 8 augstus 2012

Foto: wikipedia

Klimaatverandering kan 'compost-bom' ontsteken


Foto: Càrn na Ceàrdaich. A flat and boggy summit with views across the peatlands towards Ben More. Shot by Richard Webb, Wikimedia Commons via Geograph UK, under the Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic license

Civilization Is At Risk Absent ‘Urgent And Large-Scale Action’ Warns Planetary Summit
Door Joe Romm, Climate Progress, 30 maart 2012

Climate change could fuel a giant ‘compost bomb’ … as decaying vegetation stuck under under the ice or in peat bogs starts to heat up and tips the world into dangerous global warming.

The Planet Under Pressure conference began with an urgent warning of fast-approaching tipping points like the “compost bomb.” It ended with a plea by the conference leaders for urgent and large-scale action. [...] The language is unusually blunt for scientists — or it would have been considered unusually blunt before humanity chose to ignore decades of warning by scientist [...].

Zie ook:

Soil microbes define dangerous rates of climate change
Seed Daily, 30 november 2010

Later toegevoegd:

'Opwarming aarde onderschat'
Nu.nl, 29 juni 2012

Temperature-Induced Increase in Methane Release from Peat Bogs: A Mesocosm Experiment
Door Julia F. van Winden, Gert-Jan Reichart, Niall P. McNamara, Albert Benthien, Jaap S. Sinninghe  Damsté, Plos One, 29 juni 2012

Nog later toegevoegd: 

Researchers Quantify Greenhouse Gases From Melting Arctic Permafrost
Door Bob Berwyn, Summit Country Citizens Voice / Climate Progress, 7 november 2012

[...] [Director of U.S. Geological Surveay Marcia McNutt:] 'While the permafrost of the polar latitudes may seem distant and disconnected from the daily activities of most of us, its potential to alter the planet’s habitability when destabilized is very real.'
As much as 44 billion tons of nitrogen and 850 billion tons of carbon could be released into the environment as the region begins to thaw over the next century. This nitrogen and carbon are likely to impact ecosystems, the atmosphere, and water resources including rivers and lakes. For context, this is roughly the amount of carbon stored in the atmosphere today. 

What Do Methane Deposits In The Antarctic And Arctic Mean For The Climate?
Door Verity Payne, Carbon Brief / Climate Progress, 30 augustus 2012

[...] Despite recent research suggesting that we’ve underestimated Arctic methane sources, there isn’t yet evidence to suggest that these sources are having a significant effect on atmospheric methane.

[...] Important warming feedbacks from methane emissions in the polar regions – particularly to the Arctic – have the potential to occur. But different feedbacks are likely to act over different timescales, and the possibility of sudden and catastrophic methane release may be overstated.

[...] although polar methane hydrate sources will probably become important over the long term, particularly if Arctic warming continues, in the nearer future it looks like wetlands will remain the major determining factor in global methane emissions. 

For Peat’s Sake: Record Temperatures And Wildfires In Eastern Russia Drive Amplifying Carbon-Cycle Feedback
Door Lynn Jenner, NASA/Goddard and Climate Progress, 31 augustus 2012

[...] the fires burning in Russia will have worldwide effects as the torched peat bogs whose layers consist of dead plant materials will end up releasing large quantities of carbon dioxide into the air accelerating the greenhouse effect [...].

UN report calls for closer monitoring of the world's permafrost
Door Graham Lloyd, The Australian, 28 november 2012

En m'n blognotities:
Bossen en klimaat gaan in rook op
Smeltende permafrost vormt tikkende tijdbom
Smeltende permaforst klimaatramp?
Hansen: aanpak CO2-uitstoot over 10 jaar is te laat
Het grimmige verloop van klimaatverandering

30 maart 2012

FPÖ verkiezingen in met anti-Marokkaanse slogan

Oostenrijks extreem-rechts scoort met anti-Marokkaanse slogan
Door Elise Kuit, Trouw, 30 maart 2012

Reken maar dat de PVV zint op een dergelijke stap, na het 'Polenmeldpunt'. Maar in Nederland is de globale publieke opinie daar gelukkig minder van gediend dan in Oostenrijk (vermoed ik).

Update:

Affiches 'Marokkaanse dieven' Oostenrijk weggehaald
ANP / Trouw, 1 april 2012

29 maart 2012

Neonicotinoïden wellicht hoofdoorzaak bijensterfte

Controversial Pesticide Linked to Bee Collapse
Door Brandon Keim, Wired Science, 29 maart 2012

Zie ook (deels later toegevoegd):

Red de hardwerkende bijen
Teken de petitie van Greenpeace

One-Third of U.S. Honeybee Colonies Died Last Winter, Threatening Food Supply
Door Brandon Keim, Wired, 8 mei 2013

Tijdelijk verbod op 'bijengiffen'
Trouw, 30 april 2013

Europese bijen zijn het noorden kwijt
Trouw, 19 april 2013

'Bijengif van fabrikant Bayer moet van de markt'
Trouw.nl, 10 april 2013

Studie bevestigt: pesticiden tasten hersenen bijen aan
De Volkskrant, 28 maart 2013

Bayer naar rechter om studies over bijengif tegen te houden
Joop, 25 maart 2013

Bijengif blijft voorlopig op Europese markt. Groenen zijn woedend: 'Commissie zwicht voor de industrie'.

Pesticiden tasten bijen en hommels aan
ANP / Trouw, 29 maart 2012

'Laat neonicotinoïden niet toe'
Door Klaas van der Poel, imker, Volkskrant Opinie, 5 juli 2011

Controversy Deepens Over Pesticides and Bee Collapse
Door Brandon Keim, Wired Science, 6 april 2012

Pesticides linked to bee deaths
Brantford Expositor, door Tara Bowie, 29 mei 2012

Backyard Pesticide Use May Fuel Bee Die-Offs
Door Brandon Keim, Wired, 13 april 2012

Frans verbod pesticide ter bescherming bijen
Trouw, 1 juni 2012

---

Maar wat zei het College voor de Toelating van Gewasbeschermingsmiddelen en Biociden (de naam verraadt al veel: 'voor de toelating' (dus niet bijvoorbeeld 'voor een verantwoorde selectie') en 'gewasbeschermingsmiddelen' in plaats van 'bestrijdingsmiddelen)? Dit clubje veel te kritiekloos tegenover de giftige agrobusiness staande 'deskundigen' kwam tot de volgende 'herbeoordeling':
'Het college concludeert op grond van een analyse van de momenteel beschikbare openbare wetenschappelijke literatuur dat niet is aangetoond dat neonicotinoïden en fipronil significant bijdragen aan de achteruitgang van de bijen.'
Bah! Dat gebeurt er als 'deskundigen' geen acuut gevoel van walging en alarm meer krijgen van een gif dat per gram een kwart miljard bijen kan doden. Die 'deskundigen' zijn veranderd in zombies die de gifindustrie grijnzend legitimeren.

Zie over de gifmaffia en de bijen een uitstekende aflevering van Zembla:

De moord op de honingbij
Zembla, Vara, 12 maart 2011

Later toegevoegd (mooi nieuws als het klopt):

"The Bees Are All Right
Door Matt Miller, Slate, 29 juli 2016

After years of uncertainty, honeybees appear poised to recover from collapse.
En m'n blognotities:
Zijn zieke bijen een waarschuwing aan de mens?
Bestuiving planten gehalveerd; voedselproductie mogelijk deels in gevaar
Bijen sterven massaal, zorgen over terminale neergang groeien
Uitgelekt document over bijen-dodende pesticide

Foto Jack Wolf/Flickr

26 maart 2012

'Het Antisemitisch Manifest' van Izz

Aanvulling 2016: Izz Ad-Din Ruhulessin is inmiddels overtuigd seculier geworden. En het is geen domme jongen.

Wat heeft de binnenhofbidder, stenigingsatleet en goedprater van het bedreigen van islamcritici en van het doden van NGO-medewerkers in islamitische landen, Izz ad-Din Ruhulessin, in de zin met een tekst die hij zegt op 29 maart te zullen publiceren: 'Het Antisemitisch Manifest'?

Wat Izz hoe dan ook niet schijnt te snappen, is dat zo'n actie zelfs niet grappig is als dat hele aldus getitelde stuk een persiflage wil zijn. Net zo min grappig als wanneer iemand van de PVV 'Het Anti-Negroïde Manifest' zou publiceren of een protestantse Ier 'Het Anti-Katholieke Manifest'. Alleen een cabaretier of een andere persoon of groep waarvan je weet dat hij politieke satire produceert, zou het kunnen klaarspelen geestig, ironisch of sarcastisch te zijn met zo'n titel[1]. Misschien.

Izz roept op de site Wij Blijven Hier, onder een stuk waarin iemand het CIDI ervan beticht racistisch te zijn en waarin wel zes keer het adjectief 'Zionistisch / Zionisten' valt (met een hoofdletter) - dan weet je meestal wel wat voor vlees je in de kuip hebt en ja, auteur Tariq Shadid[2] is van de Palestijnse Gemeenschap Nederland, die in 2004 hand in hand met de extreem linkse Internationale Socialisten meedeed met de herdenking van Hamas-sjeik Yasin nadat Israël deze had gedood -..., enfin, Izz schrijft onder dat verhaal van Shadid, naar aanleiding van een reactie van Likud Nederland: 'Likoed Nederland prikkelt mij om het Antisemitisch Manifest een aantal dagen eerder te publiceren.' (Tussen haakjes: dat zegt-ie dus terwijl nog geen week daarvoor in Toulouse een medemoslim een joodse leraar en drie joodse schoolkinderen heeft doodgeschoten, wat heel Europa heeft geschokt.)

Waarschijnlijk wordt 'Het Antisemitisch Manifest' dus geen verrassend staaltje zelfspot, waarin beide partijen in het conflict Israël-Palestina op de hak worden genomen. 'Tariq heeft overigens 100% gelijk', laat Izz verder nog weten - wat alleen maar kan betekenen: de enige goede jood is een jood die Israël wil opheffen.

Als politicoloog moet Izz weten dat de jaren dertig van de vorige eeuw het tijdvak vormden van de 'antisemitische manifesten', zoals (Duitsland even buiten beschouwing gelaten) in Ierland en in Italië.

'Het Antisemitisch Manifest'. Bijdrage[3] van Izz ad-Din Ruhulessin aan een betere verhouding tussen moslims en joden in Nederland.
Vast.

Naschrift

Het blijkt dat Izz inderdaad geen greintje gevoel voor humor heeft. Hij heeft in de loop van de middag van 29 maart een button op zijn homepage gezet met 'Het Antisemitisch Manifest' erop. Wie daarop klikt, komt op een lege pagina met de tekst: 'Je wilde een niet-bestaande pagina bezoeken heks.' Update namiddag 29 maart: de button van deze mislukte grap is verdwenen; de pagina met genoemde tekst zal-ie ook wel weghalen. [einde update]
Dit is om tenminste twee redenen niet grappig. Ten eerste kon Izz verwachten dat juist mensen die antisemitisme verafschuwen, uit nieuwsgierigheid kijken wat hij in de zin had met zijn manifest; deze bezoekers voor 'heks' uitmaken, slaat nergens op. Ten tweede, gesteld dat hij juist bezoekers die welwillend staan tevenover antisemitische teksten voor 'heks' uitscheldt: de associatie tussen antisemitisme en heksen is verwrongen en misogyn.

Update: op 7 april heeft Izz een reactie geplaatst op deze blog (klik op de titel en kijk eronder); hij meldt dat hij het manifest, zij het met enige vertraging, wel degelijk zal publiceren.

Update 2: Izz meldt dat de titel inderdaad 'sarcastisch' is bedoeld. Wat mij betreft dus zeer misplaatste ironie, die zelfs als ironie bij veel mensen 'hatelijk' in de oren zal klinken en in elk geval van grote ongevoeligheid getuigt voor (met name) de bekende gebeurtenissen van de vorige eeuw.

Update 3: Ad-Din Ruhulessin is inmiddels beland op de andere flank en leest (niet onvermakelijk trouwens) radicalen en 'beroepsmoslims' de les. 

Noten

[1] Zie bijvoorbeeld het spottende manifest 'Een ander antisemitisch geluid' door Mischa Wertheim (Vrij Nederland, maart 2011), een parodie op de stellingname van de groep 'Een ander Joods geluid'. Izz ad-Din Ruhulessin zal uit zijn islamitische hoofddeksel niet bepaald zoiets tevoorschijn toveren - eerder zal zijn manifest de parodie van Wertheim op een paar punten 'waar maken'.

[2] Shadid richt zijn gram ook op het lofwaardige Joods-Marokkaans Netwerk Amsterdam, dat sinds 2006 de moeilijke taak op zich heeft genomen onderling begrip te kweken tussen moslims en joden (en niet alleen de 'anti-zionisten' onder hen). Shadid noemt dit netwerk 'een clubje dat - gewild of ongewild - Zionisten de kans geeft zich te profileren als vrienden van het Marokkaanse volk'.
Opbouwende man, die Shadid.
Tariq Shadid - of de betreffende eindredacteur van Wij Blijven Hier - heeft bovendien als tussenkopje in Shadids artikel ingelast: '“If you don’t stand for something you will fall for anything” - Malcolm X.'
Malcolm X! - de activist en moslim die 'blij' was met de moord op John F. Kennedy, tegenstander was van de geweldloze lijn van Martin Luther King ('nonviolent' à la King betekende 'defenseless', aldus Malcolm X.) en die de wenselijke verhouding tussen zwarten en blanken als volgt schetste:
'The Honorable Elijah Muhammad teaches us that since the Western society is deteriorating, it has become overrun with immorality, that God is going to judge it and destroy it, and the only way the black people who are in this society can be saved is not to integrate into this corrupt society but separate ourselves from it, reform ourselves, lift up our moral standards and try and be godly - try to integrate with God - instead of trying to integrate with the white man.'
Constructieve kerel, die Malcolm X.


[3] Wat voor vlees we met Izz in de kuip hebben betreffende het conflict Israël-Palestina, blijkt uit een latere reactie van hem onder het stuk van Shadid (26 maart, 18:38 uur). Hij reageert op een opmerking van iemand anders - 'En ben er van overtuigd dat dit conflict nooit opgelost wordt! Dus zullen er muren blijven, zelfmoordaanslagen en ander gedoe' - als volgt: 'Ach ja, het verschil tussen moslims en joden in deze kwestie is, dat de moslims 100 miljoen doden kunnen incasseren, terwijl de bevolking van Israel daarmee al een stuk of twintig keer over de kop is gegaan :)'.
Dat moet dan een geintje zijn. Jakkes. Een paar kernbommen over en weer en de moslims zullen hebben gezegevierd, Izz? Opnieuw zes miljoen dode joden, plus anderhalf miljoen vermoorde Arabisch-Israëlische burgers, plus wellicht een veel hoger aantal slachtoffers in Iran - goeie deal? O, maar je maakte maar een grapje? Echt? Weet je, er bestaan ook nare, harteloze grappen.


Terzijde: met terugwerkende kracht, nadat directeur Yoeri Albrecht de extremist Haitham al-Haddad en de extremist Theodor Holman een podium heeft gegeven in het Amsterdamse debatcentrum De Balie, is het opmerkelijk wat Albrecht verzuchtte in een opiniestuk in de Volkskrant (oktober 2010, samen met Eddy Terstall):
'De ongenuanceerden krijgen voortdurend het podium. Of het nu de middeleeuwse doormensenheenprater Izz ad-Din Ruhulessin is bij Pauw & Witteman, waar vrijwel geen Nedermoslim zich in herkent, of types met verkeerde stropdassen [of zonder stropdas hoor, zie Theodor Holman; K] die niet veel verder komen dan de islam fascistisch te noemen en in elke gelovige moslim iemand zien die de staat omver zou willen en kunnen werpen.'
Misschien kan Terstall Albrecht er eens aan herinneren dat hij de afgelopen maanden precies aan het doen is wat hij anderhalf jaar geleden in de Volkskrant nog hekelde.
Wel is het inmiddels zeer de vraag of maar weinig Nederlandse (jonge) moslims zich herkennen in iemand als Izz.


Foto: deel van screenshot video Pauw & Witteman 7 september 2010; op de achtergrond het gezicht van Sakineh Mohammadi Ashtiani, die in Iran dreigde te worden gestenigd (later zou ze worden opgehangen en weer later hebben Iraanse autoriteiten ontkend dat ze zou worden gedood). In de uitzending stelt Izz ad-Din Ruhulessin dat de ware universele rechten van de mens de rechten zijn die de mens heeft volgens de islam, wat hij eerder in een opiniestuk in de Volkskrant had betoogd.

Driedeling in de zorg met Edith Schippers

Vrije keus in zorg krijgt prijskaartje
Door Wilfried van der Bles, Trouw, 26 maart 2012

Waar het op neerkomt is dit. Een lichte tweedeling in de zorg was er al (meer zorg voor wie een aanvullende verzekering kan betalen bovenop het basispakket). Minister Schippers (VVD) gaat er nu een keiharde driedeling van maken. Zoals je vroeger 'derde klasse' had in het openbaar vervoer, komt er nu een onderklasse in de gezondheidszorg: wie niet de hogere premie van de zogenaamde 'restitutieverzekering' kan betalen en het moet doen met de 'natura-verzekering' , krijgt zijn behandeling alleen nog vergoed op door de verzekeraar aangewezen plaatsen, waar men tegen bodemprijzen - die natuurlijk niet ten koste zullen gaan van de service, de wachttijd en de kwaliteit, begrijpt u - bulk draait.

En om de rangen en standen van deze VVD-zorg helemaal in beton te gieten: wie een natura-verzekering heeft en toch een keer bij een specialist van zijn eigen keuze wil, krijgt niet eens meer het bedrag uitgekeerd dat de verzekeraar sowieso kwijt zou zijn bij de gecontracteerde zorgaanbieder.

Later toegevoegd:

Rutte in Trouw (29 november of 1 december 2014) over de participatiesamenleving: "De omgeving van een vrouw met borstkanker maakt een schema om haar kinderen naar school te brengen, mensen halen via crowdfunding geld op".

Zelfs een behoorlijk rechtse patiëntenvereniging heeft kritiek op Schippers:

'Schippers wil te veel en te snel hervormen in de zorg'
Door Jeroen den Blijker, Trouw, 27 maart 2012

Nieuwe zorgpolis van minister Schippers is flauwekul
Follow the Money, 4 juni 2014

Schippers en de partijen die haar steunen verdoezelen de waarheid over het blijven bestaan van vrije artsenkeuze.

Zie ook m'n blognotitie:
Rutte stort honderdduizenden Nederlanders in armoede

Wilders blijft linken naar genocide-blog Gates of Vienna


Illustratie: bewerkte foto boven een stuk over gewapend burgerverzet op de blog Gates of Vienna. Zevende van links: Geert Wilders. Uiteraard is dit politieke satire. Ik beschuldig Wilders niet van het expliciet oproepen tot geweld of het plegen van geweld.

Arabist en publicist Eildert Mulder[1] vermeldt in zijn boek Anders Breivik is niet alleen (digitaal hier verkrijgbaar) dat op de extreemrechtse blog Gates of Vienna wordt gedroomd van een genocide op moslims. In een gesprek op de EO-radio zegt Mulder dat een lezer hem daarop heeft gewezen. Waarschijnlijk ben ik dat geweest: ik heb Mulder toen hij nog aan zijn boek werkte een samenvatting gemaild van een blognotitie over het linken door Geert Wilders naar Gates of Vienna en over de hondsdolle teksten aldaar (speciaal gerubriceerd in de linker kolom van de homepage)[*] van ene 'El Inglés' - een man die trouwens door de meer bekende en door velen bewonderde moslimhater Fjordman wordt geprezen: 'A thought-provoking essay from Inglés, as usual.'

Op Gates of Vienna wordt door deze 'El Inglés' onder een doorzichtige disclaimer ter voorkoming van juridische vervolging - 'the article below is descriptive, not normative' - gewapend burgerverzet tegen moslims en zoals gezegd massamoord op moslims gepropageerd. Voor Geert Wilders echter geen reden om zich verre te houden van dit sinistere haatkanaal. Enkele maanden geleden nog linkte hij vanaf zijn persoonlijke site Geertwilders.nl naar Gates of Vienna: 'On the weblog Gates of Vienna PVV-leader Wilders called Sabaditsch-Wolff[2] a brave woman [...].'[**]

In Trouw van gister maakt Ephimenco zich - met recht - druk om het feit dat een (inmiddels verwijderde) fan-pagina voor Mohammed Merah op Facebook binnen de kortste keren meer dan tweeduizend 'vrienden' had (overigens waarschijnlijk merendeels provocerende pubers). Maar Ephimenco gaat volledig de mist in met zijn opmerking dat Theodor Holman een eenzame provocateur is met zijn steun voor de ideologie van Breivik. Want op extreemrechtse blogs - Geen Stijl en de blogosfeer ter rechterzijde daarvan - regende het steunbetuigingen aan Holman. Ook het boek van zijn mede-publicist in Trouw Eildert Mulder negeert Ephimenco gemakshalve maar even. Wat Ephimenco doet is een stemming makend staaltje selectieve waarneming. De onthutsende coming out van geweld verheerlijkend of tenminste min of meer begrijpend extreemrechts is in volle gang. De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) heeft de commotie rond Holman duidelijk niet of te weinig meegenomen in zijn recente, geruststellende rapportage (PDF). Update: 'de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Erik Akerboom slaat alarm over de opkomst van blank terrorisme', meldt De Telegraaf (27 maart). Er zijn wapens aangetroffen bij de extreemrechtse groep Vanguard/Ulfhednar in Noord-Holland. Akerboom wijst verder op de moord op vijf Senegalezen in Florence door een neofacist en op de neonazi-moorden in Duitsland van de afgelopen jaren.

Dat Geert Wilders door te linken naar Gates of Vienna geen afstand houdt van een site waar bloeddorstige propaganda wordt bedreven van de walgelijkste soort[3], dáár zal Ephimenco wel nooit één regel van zijn column aan wijden. Trouwens: de hele Nederlandse pers schijnt dit wel best te vinden. Tekenend voor de toestand van ons maatschappelijk debat.

Update augustus 2013: Wilders verwijst wederom vanaf zijn website naar een bericht (over zijn jongste politieke capriolen met neofascisten) op Gates of Vienna.

Update december 2013: Ter gelegenheid van zijn negende jaar persoonsbeveiliging publiceerde Wilders in november een pamflet op Gates of Vienna, waarin hij de tekst van de bekende islamitische geloofsbelijdenis op de vlag van Saoedi-Arabië heeft veranderd in: "De islam is een leugen, Mohammed een crimineel, de koran vergif."
En Wilders onderstreept nog maar eens zijn verwevenheid met Gates of Vienna door uitgerekend daar een brief aan de paus (sic) te publiceren, bericht het NRC. 

Update mei 2014: In 2011 schreef Martin Bosma een uitgebreide lofzang op Gates of Vienna en zijn makers, 'Bodissey' en 'Dymnia': "Gates of Vienna is my daily stop when it comes to news on Islam".

Update maart 2017: Wilders wijst 7 september 2014 op Geertwilders.nl op een vertaalde Tweede Kamer-toespraak van hem op Gates of Vienna.

Aanvulling mei 2017: Wilders publiceert een lang stuk op Gates of Vienna naar aanleiding van de terroristische aanslag in Manchester op 23 mei en retweet daarbij Gates of Vienna [screenshot]. Hij hamert weer zijn hyperbool erin dat "de" islam de oorzaak is en dat het Westen moet worden "gedeislamiseerd". Persvoorlichting van de PVV deed er kond van: "Geert Wilders for Gates of Vienna. Islam is to Blame for Manchester".

Zie ook m'n blognotities:
Wilders' schaduw Bjorn Larsen zit diep in netwerk rond Gates of Vienna
Donner ruikt niet de stront waar hij zelf in staat
Adviseur Wilders: geef ons wapens!
Waarom Wilders een gevaar is voor de rechtsstaat
De PVV achter het masker van vrijheid en fatsoen
Wilders is indirect verbonden met de English Defence League
Geert Wilders werkt samen met exteemrechtse verspreider van complottheorieën over Obama

Noten

[*] Update 2017: de URL en de lay-out van Gates of Vienna zijn al enkele jaren gewijzigd.

[**] Toevoeging augustus 2012: Wilders blijft banden onderhouden met Gates of Vienna, in juli 2012 verwijst hij vanaf zijn site uitvoerig naar een op Gates of Vienna gepubliceerde vertaling van een brief van zijn hand. Screenshot hier; screenshot van pagina met verwijzing op GoV van zijn verklaring over Sabaditsch-Wolff hier.
Toevoeging oktober 2012: onder het pseudoniem van de beheerder van Gates of Vienna, 'Baron Bodissey', gaat de extreemrechtse Amerikaan Edward S. May schuil, woonachtig in Virginia. Zie ook dit artikel.
Toevoeging augustus 2013: May schreef in 2006: 'Europe can wake up now, or it will be jolted out of its slumber later by a knock on the door. Waiting on the other side is an armed man in a uniform, a man of firm purpose, having no qualms and no scruples. He is ready to act at a moment’s notice, and with absolute ruthlessness.' Als dat geen protofascisme is, weet ik  het niet meer.
Toevoeging november 2013: Edward S. May is 'outreach coordinator' van de International Free Press Society (IFPS); penningmeester: Bjorn Larsen (de 'schaduw van Wilders'); 'sergeant at arms': Paul Belien; directeur: Lars Hedegaard; adjunct: Diana West. Larsen en Belien waren betrokken bij een conferentie in Copenhagen in 2009, waaraan voorafgaand Wilders op de Deense televisie zijn beruchte uitspraak deed dat mogelijk tientallen miljoenen moslims uit Europa moeten worden gezet. Let ook op de lijst 'adviseurs', onder wie Roger Scruton. Zie ook een kopie van een artikel in De Morgen (16 februari 2013) op de extreemrechtse blog van E.J. Bron.
Volgens Hope not Hate heeft Larsen (na bemiddeling door de prominente EDL'er Ann Marchini) in samenwerking met Patrick Brinkmann - een rijke Duitser die waarschijnlijk neonazi's heeft gesteund maar later extreemrechtse Israëlische bondgenoten zocht - het optreden van Geert Wilders in Berlijn (2010) geregeld.


[1] Maar helaas geeft Mulder de dolgedraaide Breivik ook enige credits, door bijvoorbeeld - dit moet de gristelijke mannenbroeder in Mulder zijn - te beweren dat Breivik gelijk heeft in zijn gezwatel over 'doorgeschoten feminisme'.

[2] Elisabeth Sabaditsch-Wolff werd door een Duitse rechter veroordeeld tot een boete van 480 euro wegens 'Herabwürdigung religiöser Lehren' - met name omdat zij met zoveel woorden had gezegd dat de profeet Mohammed een pedofiel was. Mijns inziens een onterecht vonnis (deze rechter zou ook bijvoorbeeld Ayaan Hirsi Ali hebben bestraft). Maar daar gaat het hier niet om.

[3] Wilders ideologische vrind Hans Jansen zei trouwens in november vorig jaar tegen de extreemrechtse blog De Dagelijkse Standaard: 'ik heb die man van The Gates of Vienna wel eens een hand gegeven op een congres. Hij trof mij niet als een volslagen idioot. Ik lees dat blog eerlijk gezegd niet altijd hoor. Of eigenlijk nooit.' Waarvan akte: Jansen geeft de beheerder van zo'n beetje de meest bekende anti-islamitische haatsite, waar de geesten rijp worden gemaakt voor een genocide op moslims, gewoon een hand; wat er op de site in kwestie staat, interesseert hem niet. Maar dat de baas ervan echt zo'n idioot nog niet is, dát wil Jansen wel even kwijt.
Maar je kon misschien ook weinig anders verwachten van een man die bij de presentatie van het Breivik-manifest avant la lettre van PVV-ideoloog Martin Bosma (september 2010), zinspeelde op 'rivieren van bloed'.

24 maart 2012

'Hoe internet mijn brein verwoestte'

Door Amanda Verdonk, Sargasso, 24 maart 2012

Wetenschapsjournalist Amanda Verdonk betreurt het verlies van haar concentratievermogen, met dank aan het internet.

[...] In september 2011 publiceert nrc.next het volledige 5659(!) woorden tellende essay van de Zwitserse publicist Rolf Dobelli. “Het moderne nieuwsbombardement verwart ons denken, het smoort onze creativiteit en het verpest ons concentratievermogen”, vindt Dobelli. Hij noemt nieuws niet minder dan een ‘giftige vorm van kennis’ [Het verhaal van Dobelli, 'Avoid News; Towards A Healthy News Diet', staat hier als PDF; K].

Zie ook:

The Shallows; What the Internet Is Doing to Our Brains
Door Nicholas Carr, W. W. Norton & Company, 276 pagina's, juni 2010

Smartphones en tablets verstoren nachtrust
Nu.nl, 24 maart 2012

Strekking artikel: volgens onderzoeker Johan Verbraecken, coördinator van het Slaapcentrum van het Universitair Ziekenhuis Antwerpen, levert de output van tablets en smartphones door tenminste drie oorzaken een slechtere nachtrust op:
- prikkelen van de hersenen door informatieverwerking;
- emoties (positief of negatief);
- onderdrukking van het slaaphormoon melatonine door het licht van het scherm.

Opmerkelijk genoeg vond Verbraecken geen negatief effect van gamen kort voor het slapen gaan. Dit lijkt mij moeilijk te rijmen met de strekking van zijn andere bevindingen en de geopperde verklaringen daarvoor... Toch 'weer zo'n onderzoekje' (gaap) dus? Hmm, ik denk dat er echt wel iets aan de hand is; maar je kunt je wel afvragen of de hersenen er op den duur weer aan wennen en het negatieve effect op de slaap grotendeels verdwijnt. Je zou het onderzoek daarom elke vijf jaar moeten herhalen met dezelfde groep mensen, onder strenge gelijk blijvende randvoorwaarden.

Ziie ook m'n blognotities:
Beeldschermcultuur verzwakt mogelijk empathie
Facebook: mensonwaardig of mensvormig?
De iPad, Dalí en de grote metamorfose
Kritische geluiden over de singulariteit
'Mensen gaan steeds meer lijken op computers'
Leidt Web 2.0 tot een parasitaire economie en beangstigend collectivisme?

De geboorte van de Homo Googlens


VS: sterke groei extreem rechtse Patriot-beweging

The Anti-Government 'Patriot' Movement Is Exploding in Size and Reach
Door Mark Potok, SPLC Intelligence Report / Alternet, 20 maart 2012

[...] The [total] number of hate groups counted by the Southern Poverty Law Center (SPLC) last year reached a total of 1,018, up slightly from the year before but continuing a trend of significant growth that is now more than a decade old. The truly stunning growth came in the antigovernment “Patriot” movement — conspiracy-minded groups that see the federal government as their primary enemy.
[...] in 2000 [...] there were 602 hate groups.

[...] Even as most of the nation cheered the election of the first black president [...], an angry backlash developed that included several plots to murder Obama.

[...] The long-running rise [of the number of hate groups seems to be] a product of hate groups’ very successful exploitation of the issue of non-white immigration. Obama’s election and the crashing economy have played a key role in the last three years.

[...] From 149 groups in 2008, the number of Patriot organizations skyrocketed to 512 in 2009, shot up again in 2010 to 824, and then, last year, jumped to 1,274.

[...] At the same time [the number of] organizations that go beyond normal political activism to harass individuals they suspect of being undocumented immigrants — shrank radically. After five years of sustained growth, these vigilante groups plummeted last year to 184 from 319 in 2010, a one-year drop of 42%. The decrease appears to be a product of bad press, internecine quarrels, and the co-optation of the immigration issue by state legislatures around the country [...].

[...] In some ways, it was surprising that the same deflating effect did not hit the Patriot and hate groups, as 2011 also saw many politicians and other public figures attacking Muslims, LGBT people and other minorities, effectively taking on some of the issues dear to the radical right. But there was enough of a far-right wind to fill the sails of politicians, hate and Patriot groups, and Tea Parties alike, very likely the result, in large part, of a view of Obama as a dire threat to the country.

Lees de rest van de analyse op Alternet.

Zie ook (deels later toegevoegd):

Gun Control Agenda Is Launching White Paranoid Extremists to Prepare for Armed Revolution
Door Frank Schaeffer, Alternet, 30 januari 2013

Peel back the code words of "defending" America and you have a treasonous movement in the works. [...] Their ideology is made up of equal parts racism, evangelical Christian fascination with the “end times,” hatred of President Obama, resentment of the “Old “South” variety and a Fox News/Glenn Beck/Rush Limbaugh version of world history.

'Page sprak over racistische oorlog en verheerlijkte blanke suprematie'
Door Martine Steenvoort, Trouw, 7 augstus 2012

New SPLC Report: American Hate Groups on the Rise
Door John M. Becker, Truth Wins Out, 8 maart 2012

Anti-government groups increase 755% in three years
Door Skylar Browning, Missoula Independent Free Thinking, 23 maart 2012

The Eliminationists: How Hate Talk Radicalized the American Right
Door David Neiwert, Polipoint Press, 2009

The Eliminationists describes the malignant influence of right-wing hate talk on the American conservative movement. Tracing much of this vitriol to the dank corners of the para-fascist right, award-winning reporter David Neiwert documents persistent ideas and rhetoric that champion the elimination of opposition groups. As a result of this hateful discourse, Neiwert argues, the broader conservative movement has metastasized into something not truly conservative, but decidedly right-wing and potentially dangerous.

Later toegevoegd:

Sikh Temple Killer Wade Michael Page Was Radicalized by Army Base's "Thriving Neo-Nazi Underworld"
Door Marilyn Elias, SPLC Intelligence Report / Alternet, 5 december 2012

FBI Informant Who Blew the Cover on a Murderous Right-Wing Domestic Terror Group Speaks Out
Door Jillian Rayfield, Salon / Alternet, 11 januari 2013

New West Point Study Highlights Threat Posed by Far Right-Wing Groups In U.S.
Door Hayes Brown, Think Progress / Alternet, 18 januari 2013

The study is already coming under attack by Republicans for not properly defining what constitutes a member of the “far right.” [...] [according to an earlier report] right-wing groups have proved  more of a threat than Islamic extremists during a similar period.

En m'n blognotities:
Marbe vergoelijkt fascistoïde gebral van Holman
Toch is de Tea Party machtiger dan ooit
Extreemrechts in Amerika ruikt kansen
Hoe milities, racisten en antisemieten onderdak vonden in de Tea Party
Adviseur Wilders: geef ons wapens!
Wilders is indirect verbonden met de English Defence League
Geert Wilders werkt samen met exteemrechtse verspreider van complottheorieën over Obama

23 maart 2012

Groene Amsterdammer de fout in met Holman

Jammer, een van de weinige bladen waar de rede nog niet zoek leek te zijn, vergaloppeert zich lelijk[1] met de affaire Theodor Holman. De eindredactie meent een (in Amsterdam wereldberoemde) scribent die de getroebleerde denkbeelden van een massamoordenaar salonfähig helpt maken, de eer te moeten geven diens toneelstuk - een dialoog tussen Anders Breivik en Geert Wilders - integraal af te drukken. Terwijl er van censuur geen sprake was: het stuk van Holman wordt gewoon uitgevoerd.
Er zijn trivialere redenen om je abonnement op te zeggen.

Zou De Groene ook een toneelstuk publiceren van een moslim, noem hem even Alman, die zegt dat hij min of meer hetzelfde denkt als Mohammed Bouyeri; dat hij zich met de moordenaar van Theo van Gogh verwant voelt, op diens beslissing te doden na - omdat Bouyeri 'kapot is gegaan aan zijn idealisme' en Alman zich nu eenmaal meer een dénker acht? Die zich over zijn toneelstuk bewust het eerst liet interviewen door iemand van de jihadistische website van Shariah4Belgium, waar hij, Alman dus, oreert:

'Bouyeri zegt: "Het is te laat. We zijn vergiftigd. Het beledigen van de profeet is te sterk voortgeschreden." Hij geeft daar heel sterke voorbeelden van waarvan ook ik schrok. Het zit overal. Het zit in de kunst, in de pers, het cabaret, overal! Als we niet snel ingrijpen hebben we echt verloren. Want de islamhaters hanteren twee wapens, het discrimineren van moslims en het zoveel mogelijk sluiten van de grenzen voor moslims.'

En bovendien over, zeg, linkse criticasters van de islam bij wijze van 'grap' of 'sarcasme' beweert: 'Schop ze verrot. Pak een pistool en schiet ze neer. Maar we gaan ze niet aangeven bij het Meldpunt Discriminatie. Dat heeft iets miezerigs.'

Ik dacht het niet...

Maar ook zo ja: two wrongs don't make a right.

Ene Steven de Jong werpt eveneens een rookgordijn op in een recent stuk in het NRC. Volgens hem zou Breivik nog wel eens ontspoord kunnen zijn doordat of omdat hij is beledigd (en gebanned) door de moderator van een Noorse kwaliteitskrant, die zijn hatelijke en discriminerende teksten beu was. Oké, misschien niet alleen daardoor, maar dan toch zeker wel omdat Breivik zijn manifest niet mocht publiceren in de landelijke dagbladen en omdat het niet werd voorgelezen in de Scandinavische tv-journaals. Als de Noorse Groene nou maar een royale samenvatting van 2083: A European Declaration of Independence had afgedrukt, nou, dan hadden die sociaaldemocatische kinderen vast nog geleefd.
Het moet niet veel gekker worden: dat niet op de aller-allereerste plaats de haat tegen moslims en links aanjagende, extreemrechtse blogs worden aangemerkt als de broedmachine waarin het zieke geestes-ei van een Breivik, wiens waandenkbeelden aldaar in alle toonaarden worden gekoesterd[2], zich optimaal heeft kunnen ontwikkelen tot aan zijn terroristische coming out, maar redacties die dergelijke haatzaaierij niet op hun site wensen te laten gedijen.

Zonder blogs als Geen Stijl, Het Vrije Volk en De Dagelijkse Standaard zou in ons land de dreiging van een extreemrechtse terreuraanslag door een geradicaliseerde islamhater gróter zijn dan nu het geval is? Zo lust ik er nog een paar, De Jong. Dan zou zonder de propagandaoorlog van de communisten gewelddadig verzet tegen het bewind van de tsaar beduidend waarschijnlijker zijn geweest. En het 'ventiel' van de antisemitische pamfletten in het Duitsland van de jaren dertig heeft de opkomst van Hitler gelukkig toch zeker aanzienlijk weten te vertragen, nietwaar, het was nog bijna gelukt om de boze Duitse meute via die kanalen genoeg stoom te laten afblazen; nee, als die handel met succes de weg zou zijn versperd, nou, dán had je nog wat kunnen meemaken!

Pas op, beste lezer, dat u nog eens een Hans Jansen diep beledigt, of een Martin Bosma, of Wilders zelf - lieden die een hele bevolkingsgroep over één kam scheren en systematisch kwetsen. Mochten Jansen, Bosma en Wilders nog verder radicaliseren: dat zal dan uw schuld zijn, aldus Steven de Jong. Keer de haatzaaiers dus uw andere wang toe en geef ze alle ruimte op uw podia, waarbij u er grootmoedig geen punt van maakt dat zij hun eigen sites stringent verschoond houden van uw hatelijke tegenstem. Dan komt het misschien allemaal nog wel goed in dit land.

Latere toevoeging: ook Ephimenco slaat de plank mis in Trouw. Holman is volgens hem een eenzame provocateur met zijn steun voor de ideologie van Breivik, in tegenstelling tot de door duizenden bewonderde Merah.
Misschien is er inderdaad een gradueel verschil in aanhang, maar daar maakt Ephimenco dan een verhullende karikatuur van. Want op extreemrechtse blogs - Geen Stijl en de blogosfeer ter rechterzijde daarvan - regende het steunbetuigingen aan Holman. Wat Ephimenco doet is een stemming makend staaltje selectieve waarneming. De onthutsende coming out van geweld verheerlijkend of tenminste min of meer begrijpend extreemrechts is in volle gang. De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTb) heeft de commotie rond Holman duidelijk niet of te weinig meegenomen in zijn recente, geruststellende rapportage (PDF).
Update: 'de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Erik Akerboom slaat alarm over de opkomst van blank terrorisme', meldt De Telegraaf (27 maart). Er zijn wapens aangetroffen bij de extreemrechtse groep Vanguard/Ulfhednar in Noord-Holland. Akerboom wijst verder op de moord op vijf Senegalezen in Florence door een neofacist en op de neonazi-moorden in Duitsland van de afgelopen jaren.
Denk ook aan de lukrake beschietingen van immigranten in Zweden.

Hoe Holman ons toch een dienst bewijst
Rob van Kan, 17 maart 2012

Van Kan stelt terecht vast: '[...] We mogen de heren Niemöller en Holman dankbaar zijn voor één ding: zij zelf betrekken de theorie van Martin Bosma in het geheel. Kennelijk past het gedachtegoed van de ideoloog van de PVV naadloos in dat van Breivik. Is er meer nodig om duidelijk te maken met wat voor totaal gestoorde geesten Nederland in zee is gegaan?'

Intussen blijft Geert Wilders vanaf zijn persoonlijke website unverfroren linken (een paar maanden geleden nog) naar de haatblog Gates of Vienna, waar onder een flinterdunne disclaimer (ter voorkoming van juridische vervolging) gewapend burgerverzet tegen moslims en zelfs een genocide op moslims wordt gepropageerd. Daar zal Ephimenco echter wel nooit één regel van zijn column aan wijden.

Zie ook m'n blognotities:
Marbe vergoelijkt fascistoïde gebral van Holman
Breivik, kruisridders en English Defence League
Wilders blijft linken naar genocide-blog Gates of Vienna
Donner ruikt niet de stront waar hij zelf in staat

Noot

[1] Helaas is het niet voor het eerst dat linkse journalisten een scheve schaats rijden ten aanzien van terrorisme: zie het artikel 'De Schreibtisch-activisten' van Mischa Cohen in Vrij Nederland (januari 2001), waarin wordt gememoreerd dat redacteuren van Vrij Nederland - onder wie Martin van Amerongen, later hoofdredacteur van De Groene Amsterdammer - het opnamen voor de ideologie van de killers van de Rote Armee Fraktion (RAF). Maar kennelijk lag de lat nog niet hoog genoeg bij het ombrengen van industriëlen en kan ook iemand die de dolgedraaide maatschappijkritiek van de moordenaar van tientallen kinderen bewondert nu alle eer krijgen in De Groene en gehandhaafd blijven als columnist van dat blad.

[2] Zelfs dat was voor Breivik trouwens nog niet genoeg. Hij was teleurgesteld door het gebrek aan militante steun, bijvoorbeeld in de kringen van de extreemrechtse Vooruitgangspartij. Volgens de kreupele logica van Steven de Jong is dus ook de Vooruitgangspartij verantwoordelijk voor Breiviks bloeddorstige Alleingang - niet omdat die partij extreemrechts is en haat tegen moslims aanwakkert, maar omdat Breivik er niet genoeg ruimte kreeg.


Foto Theodor Holman: bron wikipedia

Doodstrijd orang-oetan als symbool voor stervende bossen

Door Coen Brandhorst, Trouw, 23 maart 2012



Latere toevoegingen:

Orang-oetans Atjeh op rand uitsterven door bosbrand
Trouw / AP, 29 maart 1012

Orangutan Emergency in Indonesia: The Edge of Extinction
Door Rebecca Tarbotton, The Huffington Post Green, 19 april 2012 

Destruction of Indonesia’s peatland forests and orangutan habitat continues despite moratorium on deforestation
Greenpeace, 27 september 2012

Zie ook m'n blognotities:
Apen die gevaar lopen uit te sterven
Brits bedrijf wil naar olie boren in Congolees natuurpark voor berggorilla's
Meeste soorten in regenwoud zijn verdwenen in 2100
85 van het regenwoud in de Amazone is in gevaar

22 maart 2012

VS: grootschalig nieuw netwerk voor afluisteren e-mail en telefoongesprekken

By Amy Goodman, Nermeen Shaikh and James Bamford, Democracy Now! / Alternet, 21 maart 2012

An investigative reporter reveals that the NSA has established listening posts throughout the nation to collect and sift through billions of email messages and phone calls.

Zie ook (later toegevoegd):

Obama Admin's Fox News Spying Scandal Is a Dangerous Step Toward Criminalizing Journalism
Door Natasha Lennard, Salon / AlterNet, 25 mei 2013

Appeals Court OKs Warrantless Wiretapping
Door David Kravets, Wired, 7 augustus 2012

Congress Looking Happy to Reauthorize Broad, Secret Spying Powers
Door David Kravets, Wired, 31 mei 2012

Obama tegen omstreden wet online beveiliging
Trouw, 26 april 2012

[Obama zal een veto uitspreken als deze bepaalde wet, CISPA, wordt aangenomen. Ik heb niet grondig uitgezocht hoe dit zich verhoudt tot het NSA-netwerk, mijn indruk is dat het twee aparte kwesties zijn.]

Facebook and Google Turned Into Government Spies? The Dangerous New Law Before Congress (CISPA)
Door Steven Rosenfeld, Alternet, 25 april 2012

A private company doing the government’s work does not face the same privacy restrictions.  

Whistleblower: The NSA is Lying - The U.S. Government Has Copies of Most of Your Emails
Door Amy Coodman en Juan Gonzalez, Democracy Now! / Alternet, 20 april 2012

NSA whistleblower William Binney believes domestic surveillance has become more expansive under President Obama than President George W. Bush.

En m'n blognotities
Meer telefoontaps onder Obama
Plan voor centrale toegang overheid tot bankgegevens burgers
Bedreigingen van de privacy in Nederland

5 grote bedreigingen van schoon drinkwater



Door Tara Lohan, Alternet, 21 maart 2010

World Water Day is a chance to stop and realize that humanity is facing a frightening water crisis.

1. Racial and Economic Inequalities
2. Privatization
3. Aging Infrastructure
4. Licenses to Pollute
5. Dirty Energy

Zie ook (deels later toegevoegd):

VN waarschuwen voor wereldwijd drinkwatertekort
Trouw, 24 mei 2013

World Water Day: Understanding Water Risk
Door Manish Bapna en Betsy Otto, WRI Insights Aqueduct / Climate Progress, 22 maart 2012

Why the Right to Water Is Under Attack
Door Shiney Varghese, Institute for Agriculture and Trade Policy / Alternet, 26 maart 2012

World leaders are trying to roll back momentum that would instill the right to water as an essential human right.

‘Last Call At The Oasis’ Is Loud Wakeup Call On Global Water Crisis
Door Mindy Lubber, Ceres / Climate Progress, 6 mei 2012

This weekend in theaters in Los Angeles, and in coming weeks in Phoenix, San Diego and Atlanta, a powerful new documentary premiers. Look closely at the early screening locations and you just might guess the topic: water scarcity.

In A New Documentary, Robert Redford Tells The Colorado River’s Epic Story
Door Michelle Nijhuis, OnEarth / Climate Progress, 12 mei 2012

It's No Longer Enough to Regulate Corporate Greed: The Global Water Crisis Demands a Paradigm Shift
Door Maude Barlow and Meera Karunananthan, AlterNet, 20 juni 2012

When it comes to water, the corporate green economy is about using the environmental crisis to further entrench corporate rights and access to scarce water resources. 

Don't Want to Be a Vegetarian? You May Not Have a Choice
Door John Vidal, 29 augustus 2012

Only a Revolution in Our Thinking Can Save Us From a Water Crisis
Interview door Tara Lohan, Alternet, 25 september 2012

Cynthia Barnett's new book, "Blue Revolution" issues a call for an American water ethic.

En m'n blognotitie:
Voorraden drinkwater verdwijnen door klimaatverandering

19 maart 2012

Marbe vergoelijkt fascistoïde gebral van Holman

Publicist Theodor Holman is knettergek geworden of gewoon extreem rechts. Het een sluit het ander natuurlijk ehh... niet helemaal uit. 'Knettergek extreem rechts', laten we het daar op houden. Inderdaad, net als Anders Breivik.

Over zijn toneelstuk over Breivik liet Holman zich, zegt-ie zelf, expres interviewen door iemand van De Dagelijkse Standaard - zoals bekend een extreem rechtse blog, die Holman echter rekent tot de 'avant garde'. Vanwaar deze keuze? Holman:

'Breivik zegt: "Het is te laat. We zijn vergiftigd. Het politiek correcte denken is te sterk voortgeschreden." Hij geeft daar heel sterke voorbeelden van waarvan ook ik schrok. Het zit overal. Het zit in de kunst, in de pers, het cabaret, overal! Als we niet snel ingrijpen hebben we echt verloren. Want de moslims hanteren twee wapens, de bevolkingsaanwas en de immigratie.'

Verbijsterend hoe een door aardig wat intelligente mensen (nog) gewaardeerde scribent wat betreft politiek correct denken, immigratie en islamitische bevolkingsaanwas de totaal onnodig[1a] alarmistische en evident getroebleerde[1b] kijk van een massamoordenaar napraat, inclusief het idee dat we zijn 'vergiftigd' door een linkse elite[1c].

'Ik voel me verwant met Breivik', aldus Holman. Van diens manifest was hij 'erg onder de indruk'. 'Het ging al meteen over ideologie, dat die niet bestaat', oreert de grote toneelschrijver, die niet schijnt te merken dat hij in feite figurant is in een afzichtelijk maatschappelijk drama. Een paar zinnen verder beweert Holman dat Breivik 'uiteindelijk ook kapot gegaan is door zijn eigen idealisme'. Wat een warhoofd[2].

Aangaande de innerlijke roerselen van Wilders suggereert Holman in zijn toneelstuk - 'ik heb me natuurlijk enorm gespiegeld aan Shakespeare' -, dat de PVV-leider niet zo ver wil gaan als Breivik, omdat hij al voortdurend met de dood wordt bedreigd. Diepzinnig!

Het Polenmeldpunt van Wilders is volgens Holman fout, niet omdat het discriminerend en hatelijk is, nee: 'Schop ze verrot. Pak een pistool en schiet ze neer. Maar we gaan ze niet aangeven. Dat heeft iets miezerigs.' Dit is geen ironie meer te noemen; 'hondsdolle oprisping' is een betere typering.

En dat pedante geschuimbek achter een grijnzend 'literair' mombakkes wordt unverfroren goedgepraat door Bas Paternotte (HP De Tijd) en Volkskrant-columniste Nausicaa Marbe. De laatste twitterde op 16 maart: 'Twitter: de plek die overloopt van domheid als [...] [Theodor Holman] met een pistoolmetafoor niet Polen, maar juist hun laffe verklikkers cynisch fileert'.

Pistoolmetafoor! Metafoor voor wat, mevrouw Marbe? Leg dat dan meteen even uit, ja?

Eildert Mulder (Trouw) heeft gelijk: 'Anders Breivik is niet alleen'. Maar helaas geeft hij de man eveneens enige credits, door bijvoorbeeld - dit moet de gggristelijke mannenbroeder in Mulder zijn - te beweren dat Breivik gelijk heeft in wat hij zegt over 'doorgeschoten feminisme'. God wat een gelul[3].

Het beroerde is, dat er in linkse kringen wel degelijk hardnekkige cultuurrelativisten blijven rondlopen, die blind of onverschillig zijn voor feiten als de opkomst van het salafisme in Europa. Nee, 'we' zijn door deze politiek correcte achterhoede niet vergiftigd, hun invloed is juist bijna overal op zijn retour (kijk even naar de politieke landkaart van Europa: het blauw van 'rechts' spant de kroon). En bovendien is de immigratie van moslims naar West-Europa op gang gebracht omdat de industrie schreeuwde om 'gastarbeiders', onder het toeziend oog van overwegend conservatieve en rechtse regeringscoalities.
Maar neem een zelfingenomen roeptoeter als Ken Livingstone (veel te spaarzaam bekritiseerd door links, dit stuk is een betrekkelijke uitzondering)[4]; of in Nederland types als Frans Timmermans en Alexander Pechtold, die de boerka wensen te blijven zien als in sommige gevallen een respectabel blijk van vrouwelijke zelfbeschikking. Of een Bart Voorzanger van de blog Republiek Allochtonië. Dit soort meer en minder bekende salontoleranten en/of betuttelracisten is indirect - maar zeker - mede verantwoordelijk voor de groei van extreem rechts.

Maar op de eerste plaats moeten, afgezien van Wilders cum suis, figuren als Holman, Marbe, Kluveld en Sommer eens echt in de spiegel kijken. Dan zien ze het gezicht van een burgeroorlog.

Zie ook (later toegevoegd):

Holman: "Ik vind zelfs dat je mag oproepen tot geweld"
Theodor Holman in Echte Jannen, 10 november 2014 (audio 1:10:50) 

Holman: "[...] de vrijheid van meningsuiting [moet] eigenlijk totaal [...] zijn. Ik vind zelfs dat je mag oproepen tot geweld."
Het is in mijn ogen walgelijk cynisch (op z'n minst) om precies in de nacht van de herdenking van Kristallnacht te pleiten voor het toestaan van oproepen tot geweld.

In 2009 'beredeneerde' Holman in De Groene Amsterdammer malloterig dat Hitler mogelijk geen straf had moeten krijgen, namelijk voor zover hij alleen tot geweld opriep, het zelf niet pleegde en evenmin ondergeschikten het bevel gaf het te gebruiken. In dezelfde colum schreef hij al: "Vrijheid van meningsuiting is dus in mijn ogen absoluut. Ja, je mag oproepen tot geweld. Maar je moet degene straffen die het geweld uitvoert." In 2006 schreef hij nog in het Parool: "Er is eigenlijk maar één beperking bij de vrijheid van meningsuiting en dat is het gebruik van en het oproepen tot geweld." Nadien is deze overschatte publicist dus het spoor volledig bijster geraakt.

Zo makkelijk komen islamofoben niet van Breivik af
Door Eildert Mulder, Trouw, 22 april 2012

Hoe Holman ons toch een dienst bewijst
Rob van Kan, 17 maart 2012

Over het toneelstuk van Holman:

Holmans Schuyt-praetje
Door Han van der Horst, Joop.nl, 25 maart 2012

Van der Horst concludeert op goede gronden: ‘[...] Theodor Holman toont zich een propagandist voor het gedachtegoed der PVV. Tegelijkertijd geeft hij tussen de regels door een waarschuwing. Als Geert Wilders, deze politicus en democraat niet snel genoeg gehoor krijgt, zullen anderen in actie komen, niet met het woord maar met het zwaard om maar even in de metafoor van de ridder te blijven. Dat kun je dan Wilders niet verwijten maar wel de grachtengordelelite, de linkse kerk of Den Haag dat weigerde te luisteren toen het nog kon. Met andere woorden: wie Wilders afwijst, kweekt Breiviks.’
Van der Horst slaat de spijker op z’n kop, mede gezien het interview van Holman op De Dagelijkse Standaard. Holman is een 100 procent Wilders-adept inzake de islam. Geert Wilders zelf heeft gezegd: 'Mocht het ooit tot rellen komen, wat ik dus echt niet wil, dan hoeft daarvan niet bij voorbaat een negatieve werking uit te gaan. Met die rellen schudt de samenleving de politiek wakker en dwingt haar alsnog daadkrachtig in te grijpen, voordat het echt te laat is.' (Bron: HP/De Tijd, februari 2004 - Wilders zei dit na eerst te hebben beweerd dat hij "rassenrellen" juist wil voorkomen.)
Exact dus de boodschap van het neofascistische agitatortje Theodor Holman.

En lees m'n blognotitie:
Groene Amsterdammer de fout in met Holman

Noten (later toegevoegd)

[1a] De snelheid van de groei van de moslimbevolking wereldwijd neemt af. Het percentage islamieten van de bevolking van Europa groeit de komende twintig jaar slechts met 2 procent (heden circa 6 procent, in de EU ruim 3 procent). In Nederland zal in 2030 circa 7,8 procent van de bevolking moslim zijn (volgens cijfers in de wikipedia 8 procent in 2050), tegen circa 5 procent nu. In de VS blijft dat cijfer steken op 1,7 procent van de bevolking; ongeveer net zoveel als de Joodse minderheid. Lang niet al deze mensen zullen streng gelovig zijn. Een meerderheid van sharia-aanhangers in het Westen is dus in de verste verte niet op komst. Zie ook de beschouwing van Eildert Mulder in Trouw over de analyse van de Franse demografen Emmanuel Todd en Youssef Courbage. En deze opmerking in de wikipedia: 'there has been a sharp decrease in Muslim fertility rates. A Pew Forum study, published in January 2011, forecast an increase of Muslims in European population from 6% in 2010 to 8% in 2030. PEW also found that Muslim fertility rate in Europe would drop from 2.2 in 2010 to 2.0 in 2030. On the other hand, the non-Muslim fertility rate in Europe would increase from 1.5 in 2010 to 1.6 in 2030.'
De schrikbeelden die Breivik, Wilders, Holman en vele anderen oproepen, zijn dus belachelijk onrealistisch en demagogisch.
Wat niet wegneemt dat we geen meter moeten toegeven aan de godsdienstige eisen van orthodoxe moslims betreffende de openbare ruimte en de publieke zaak. Maar op dat vlak heeft al een grote cultuuromslag plaats gevonden; verstokte cultuurrelativisten voeren - gelukkig - een achterhoedegevecht, dat de voortgaande opkomst van militante, ne0fascistische groeperingen en sites noch afdoende verklaart, noch rechtvaardigt; die drijven voor het grootste deel gewoon op angst en deels racistische haat, voortkomend uit het enorme verkeer van personen ten gevolge van de globalisering.

[1b] Het gestoorde van Breiviks geestesgesteldheid blijkt onder meer uit zijn grootheidswaanzinnige geposeer als vrijmetselende oorlogsheld, zijn gezwatel over tempeliers, sowieso zijn grotesk militante opzet, zijn paranoïde karikatuur van de volgens hem alles doordringende invloed van de Frankfurter Schule in het bijzonder en links in het algemeen, zijn zware leunen op het boek 'Eurabië' van Bat Ye'or, een bizarre complottheorie die een soort spiegelbeeld is van de Protocollen van de Wijzen van Zion, en als klap op de vuurpijl zijn zinspelen (tegen het eind van zijn manifest) op de noodzaak van een anti-islamitische holocaust, geheel in de lijn van dergelijke krankjoreme - maar daarom niet minder levensgevaarlijke -, als toekomstvoorspellingen vermomde haatpamfletten op de blog Gates of Vienna; zoals van de hand van de hondsdolle scribent 'El Inglés'.
Het is overigens verontrustend dat de pers nog geen letter heeft geschreven over het feit dat vanaf de persoonlijk website van Geert Wilders wordt gelinkt naar Gates of Vienna, waar consistent propaganda wordt gemaakt voor een gewapende strijd tegen moslims en dus zelfs voor genocide (met een flinterdunne verhulling - bijvoorbeeld 'the article below is descriptive, not normative' - om juridische vervolging te bemoeilijken).
En het is bijna surrealistisch - en om je kapot te schamen - dat dezer dagen een politicus die net als Holman de 'analyse' van Breivik grotendeels deelt, in onze regeringszetel onderhandelt met de premier over de toekomst van ons land, terwijl een toneelstuk waarin een moordenaar van meer dan zestig kinderen beschaafd van gedachten wisselt met voornoemde politicus, applaus krijgt in onze hoofdstad.


[1c] Wat de pers betreft: die is voornamelijk rechts, met ook in de publieke omroep rechtse mannen als smaakmakers.

[2] De bezopen incoherentie van Holmans 'denken' blijkt ook in het tweede deel van het interview op de extreem rechtse blog De Dagelijkse Standaard (alleen die titel al trouwens, je weet meteen dat het gaat om de bekrompen maatstaven van de volgevreten blanke burgerman), waar hij eerst zegt: 'Maar democratie gaat het niet redden'; en een paar zinnen later: 'Maar uiteindelijk beschermt de democratie ons' en daar meteen weer achteraan: 'Al ben ik het eens met de analyse van Breivik' (die zegt dat de democratie ons richting ondergang voert). Werkelijk, moet iemand die zulke wartaal uitslaat nog een podium krijgen in De Balie en De Groene Amsterdammer, zichzelf respecterende hoeders van de maatschappelijke discussie?
Holman laat meteen maar even weten: 'Ik ben echt een darwinist. Laat de sterkste maar winnen. Wat overtuigt, moet winnen.' Wat overtuigt, moet winnen? Dus het is goed als een demagoog - ten gevolge van zijn overtuigingskracht! - de massa achter zich krijgt, ongeacht de inhoud van zijn ideeën? Wie meent dat de meest overtuigende 'moet' winnen, is evident amoreel of immoreel en valt niet meer serieus te nemen in een redelijke discussie over goed en fout of over welke waarden of waarheden dan ook.
Trouwens, dat Holman nog niet eens werkelijk meent dat de meest overtuigende moet winnen, blijkt uit zijn geroeptoeter dat je de wapens moet opnemen als men 'de vrijheid van meningsuiting op welke manier dan ook gaat aantasten' [cursivering door mij; K]. Wat dan als de rechter bepaalde uitingen verbiedt wegens het oproepen tot discriminatie of haat? Gaat Holman straks schieten als de rechter Wilders gaat beboeten omdat hij - even gesteld dat dit moment aanbreekt - in nog sterkere bewoordingen dan hij al heeft gedaan, oproept tot het afvoeren van miljoenen moslims uit Europa? En waarom zou een 'darwinist' à la Holman ('laat de sterkste maar winnen') ook een grens trekken bij verbale overlevingsmechanismen? Van Holmans geklets is echt geen brood te bakken.
Theodor Holman heeft zichzelf gedegradeerd tot de rol van een derderangs agitator. Dat zou alleen maar pathetisch en meelijwekkend zijn, ware het niet dat hij van links tot rechts steun krijgt. Dat is ronduit eng en ongelofelijk beneden peil. Dit land begint over de hele maatschappelijke breedte zijn verstand te verliezen.


[3] Ten eerste is het feminisme helemaal niet 'doorgeschoten'; vrouwen verdienen nog altijd minder (in Duitsland 8 procent) dan mannen in dezelfde banen en vrouwenhandel tiert welig in de sector die voor 99 procent draaiende wordt gehouden door mannelijke hoerenlopers. Ten tweede is het soort anti-feminisme waar Breivik zich bij thuis zou voelen, waarschijnlijk dit: 

Leader's Suicide Reveals Frightening, Violent, Organized Misogyny Movement
Door Arthur Goldwag, SPLC Intelligence Report / Alternet, 20 maart 2012

The suicide brought attention to an underworld of misogynists whose furies include the family court system, domestic violence laws and false rape accusations.

[4] Zie ook deze bezorgde brief van Joodse Labour-aanhangers.


Foto Theodor Holman: bron wikipedia