blogspot visitor

23 oktober 2017

China bouwt aan Big Brother. Wij ook.

Door Wouter van Noort, NRC, 23 oktober 2017

China bouwt aan een staatssurveillancemachine zonder weerga. Met kunstmatige intelligentie, data-analyse, stem- en gezichtsherkenning legt het land databanken aan om gedrag van burgers digitaal te beoordelen en houdt het communicatie op almaar indringender manieren in de gaten. Mensenrechtenorganisaties zijn kritisch.

[...] Sesame Credits [...] [is] een project om Chinese burgers massaal te voorzien van een score op basis van onder meer aankoopgedrag en economische activiteit. [...] deelname [is] nog vrijwillig, maar in 2020 wordt dat waarschijnlijk verplicht. Er zijn plannen om de score te laten meewegen in de beslissing of iemand recht heeft op sociale huisvesting of uitkeringen.

16 september 2017

Erkenbrand begraven

"Witte genocide", "volksvervanging" en "homeopathische verdunning" zijn extreemrechtse memen. Weg ermee.

Er is al het nodige geschreven en getweet over Erkenbrand, sinds de journalist en activist Wierd Duk deze extreemrechtse splintergroep, opgericht in 2016, voor het AD portretteerde als de Nederlandse "alt-right". Duk noteert dat de leden "hopen op een ecologisch zuiver Nederland, dat etnisch homogeen (blank) is"; dat de groep exclusief blank is; en dat een van hen "racist" als een geuzennaam beschouwt. Ook vermeldt Duk dat men affiniteit heeft met een van de bedenkers van de term "alt-right", de Amerikaan Richard Spencer, "die een nazi wordt genoemd", en met Julius Evola, "wiens ideeën het Italiaanse fascisme beïnvloedden". Maar de lezer krijgt niets mee over de Jodenhaat die Erkenbrand karakteriseert. De afstand die het gezelschap zegt te nemen van het nationaalsocialisme wordt niet in twijfel getrokken. Wel gebruikt Duk positieve of neutrale (zelf)omschrijvingen van de club, zoals "studiegenootschap", "moderne nationalisten" en "tijdens druk bezochte praat- en studiebijeenkomsten filosoferen de leden over een toekomst waarin cultuur belangrijker is dan economie en waarin spiritualiteit het wint van materialisme."

Erkenbrand stelt op Facebook, Twitter en YouTube niks voor (circa 500 volgers). Alleen wat extreemrechtse randfiguren reageren instemmend op de postings en zelfs uit die hoek is er weinig aanspraak. De "boswandelingen" trekken waarschijnlijk ook maar een handjevol onbegrepenen en de podcasts halen vaak de 1000 hits niet eens. September vorig jaar kregen ze een zaaltje aardig gevuld voor een "conferentie", echter vermoedelijk grotendeels met oudgedienden en wat jonge aanwas uit de hoek van oud-bruine clubs als Voorpost, NVU en dergelijke. Waarom dan toch deze blog?

10 januari 2017

Cultuur als bedding voor diversiteit

Een antwoord op Onbehagen van Bas Heijne

Inhoud

Inleiding
Heijne
Freud
Populisme
Diversiteit
Economie en ecologie
Wetenschap, technologie en mensbeeld
Militarisme en terrorisme
Voorbij Freud
Appendices
Noten

Sla dit boekje gratis op als PDF - klik hier en dan op

Inleiding    🔼

De filosofen Frank Meester en Coen Simon vroegen auteur, opiniemaker en latere winnaar van de P. C. Hooft-prijs Bas Heijne "onze beschaving op de sofa te [...] leggen". Het idee was dit te ondernemen met Freuds beroemde verhandeling Das Unbehagen in der Kultur (1930) in het achterhoofd, "om zo een nieuw licht te werpen op de economie van de lust". Ook met een knipoog natuurlijk een onmogelijke opdracht, zeker in het bestek van een essay. Het getuigt dus van lef de handschoen op te pakken en een 'mislukking' leek gegarandeerd. Het was de kunst een inspirerende mislukking uit de pen te krijgen. Dat heeft Heijne met verve bereikt.

De duizelingwekkendheid van het thema heeft me lang doen aarzelen te reageren. Toch waag ik het erop. Omdat ik Onbehagen niet alleen boeiend en prikkelend vind, maar ook in sommige opzichten eenzijdig en fatalistisch. En op de autobiografische inbedding na: erg abstract (hoezeer dat laatste ook wel weer sterk is).
Om de kracht van Heijne's betoog goed te laten uitkomen, geef ik eerst uitvoerig de hoofdlijnen weer. Dan schets ik kort het essay van Freud. Vervolgens ga ik dieper in op beide teksten.
Ik kan alleen maar hopen dat mijn echec eveneens een paar vruchtbare ideeën bevat.

26 november 2016

15 november 2016

'Nú een grens trekken voor gezichtsherkenning'


Illustratie Pleun Gremmen
Tijdens de twaalfde editie van de Big Brother Awards gaf [directeur] Hans de Zwart [van Bits of Freedom] een speech in de grote zaal van de Stadsschouwburg in Amsterdam. Over Stevie Wonder en Ray Kurzweil, de staat van gezichtsherkenning, en over dat we nu een grens moeten trekken.

[...] Het Israelische FACEPTION doet aan geautomatiseerde gezichtsprofilering. Ze beloven de persoonlijkheid van iemand af te kunnen lezen op basis van een beeld van een gezicht. FACEPTION heeft hun kunstmatige intelligentie alvast met wat handige categorieën getraind. Ze zeggen dat ze bijvoorbeeld professionele pokerspelers kunnen onderscheiden van normale pokerspelers, of mensen met een hoog IQ van mensen met een laag IQ. Uiteraard kan FACEPTION ook helpen bij het vinden van witte-boordencriminelen, terroristen en pedofielen.
Ze richten zich expliciet op het veiligheidsdomein en beloven dat opsporingsdiensten persons of interest kunnen oppakken voordat ze iets kwaad hebben gedaan. Op basis van iemands gelaatstrekken iemands persoonlijkheid bepalen… What could possibly go wrong?

Camera’s die automatisch en ongericht onschuldige mensen identificeren, die daarbij een analyse maken van de emoties van die mensen en ze vervolgens profileert op basis van die data.
Het is tijd om Orwell’s 1984 erbij te pakken. Hij schreef in 1948:
It was terribly dangerous to let your thoughts wander when you were in any public place or within range of a telescreen. The smallest things could give you away. A nervous tic, an unconscious look of anxiety, a habit of muttering to yourself—anything that carried with it the suggestion of abnormality, of having something to hide. In any case, to wear an improper expression on your face [..] was itself a punishable offence. There was even a word for it in Newspeak: facecrime, it was called.
Facecrime… Daar zijn we nu dus aangekomen.
> Lees de hele voordracht

Zie ook m'n blog:
Permanente surveillance vergiftigt onze vrijheid. Ai Weiwei maakt het al mee

10 november 2016

Trump-stem gaat om immigratie, niet om ongelijkheid

Trump and Brexit: why it's again NOT the economy, stupid
Door Eric Kaufmann, London School of Economics, 9 november 2016
[...] Why is Trump, Brexit, Höfer, Le Pen and Wilders happening now? Immigration and ethnic change. This is unsettling that portion of the white electorate that prefers cultural order[*] over change.
Uit een van de grafieken zou wel kunnen blijken dat, anders dan voor pro-Brexit-stemmers, voor stemmers op Trump, althans voor de meest overtuigde, de economie als geheel - dus mijns inziens waarschijnlijk de onzekerheid daarover - een net zo belangrijke rol speelt als immigratie.

Een ander aspect:
[And what] counts is the [...] chasm between people who answered that it was important for children to be well-mannered or considerate.
Dat wil zeggen: ouders die kun kinderen autoritair opvoeden stemmen significant meer dan gemiddeld op Trump.

De hoogte van het inkomen van de blanke Trump-stemmer is volgens dit onderzoek nauwelijks of niet relevant. Dat van de witte pro-Brexit-stemmer evenmin.

Wel lijkt er een verschuiving te zijn, wat zou blijken uit andere cijfers: een deel van de kiezers met een laag inkomen dat vorige keer op de Democraten stemde, koos nu Trump; en in veel regio's in ingestorte voormalige industriegebieden ("Rust Belt") deed Trump het opvallend veel beter dan Romney. Ik ben echter niet genoeg thuis in de materie om de betekenis van deze indicaties te beoordelen.

Terzijde - juni vorig jaar schreef ik: "Het verdwijnen van de witte meerderheid in Amerika is daar een hot issue in rechtse kringen".

26 september 2016

Er kan geen boorput of mijn meer bij - op straffe van een klimaatramp

Door Bill McKibben, New Republic, 22 september 2016

Nieuwe berekeningen wijzen uit dat reeds de momenteel geëxploiteerde bronnen van fossiele brandstof de gemiddelde temperatuur van de aarde 2 graden Celcius omhoog jagen. Meer aanboren leidt tot een catastrofe.

Niet alleen kan dus het speuren naar nieuwe voorraden onmiddellijk worden gestaakt; alle al ontdekte maar nog niet aangebroken voorraden moeten in de grond blijven. Er past geen boorput of mijn meer bij.

Later toegevoegd:

No fracking, drilling or digging: it’s the only way to save life on Earth
Door George Monbiot, The Guardian, 27 september 2016

The Paris climate change agreement is worthless. Politicians can’t possibly honour it unless we stop developing all new fossil fuel reserves.

Zie ook m'n blogs:
De oceanen worden rampzalig snel warmer
IPCC: kritische grens klimaat in 30 jaar bereikt bij business as usual

06 september 2016

De oceanen worden rampzalig snel warmer


Foto Mel Stoutsenberger, flickr / Creative Commons

Soaring ocean temperature is "greatest hidden challenge of our generation"
Door Oliver Milman, The Guardian, 5 september 2016

IUCN report warns that "truly staggering" rate of warming is changing the behaviour of marine species, reducing fishing zones and spreading disease. The soaring temperature of the oceans is the "greatest hidden challenge of our generation" [...]. Dan Laffoley, IUCN marine adviser and one of the report's lead authors, said: “What we are seeing now is running well ahead of what we can cope with. The overall outlook is pretty gloomy.

24 augustus 2016

Islam en vrijheid revisited: visie gevraagd op "islamitisch exceptionalisme" en immigratie

De met name onder progressieven gerespecteerde Amerikaanse politicoloog Shadi Hamid buigt zich in zijn jongste boek Islamic exceptionalism (juni 2016) over de verwevenheid van islam, politiek en recht in diverse delen van de wereld. Hij presenteert een analyse waar hij zich naar eigen zeggen zelf “onbehagelijk” bij voelt. Tot mijn schande heb ik het boek nog niet gelezen (ik ben dan ook geen intellectueel); ik ga af op drie interviews[1]. Samengevat: volgens Hamid zullen moslims in een meerderheidspositie, zeker in landen met een islamitische historie en tot in de afzienbare toekomst, krachtens hun geloof linksom of rechtsom de sharia willen implementeren, zoals in de publieke zaak en het openbare leven.

10 augustus 2016

Kabinet blijft de armen noest uitkleden

Casper Thomas in De Groene Amsterdammer (9 augustus 2016) over een onderzoek van McKinsey:
[...] halverwege de jaren 2000 maakte groei op groei in het Westen plaats voor krimp op krimp. Nederland koos ervoor de middenklasse hier deels voor te behoeden. Wie onder aan de economische ladder stond, kreeg de wind vol in het gezicht. We worden allemaal minder rijk, maar de minst welvarenden sneller dan de rest. Armer dan je ouders is een gezamenlijk lot, maar wel een dat oneerlijk is verdeeld.
Jelle Brandsma in Trouw (9 augustus 2016) over de jongste prognose van het Centraal Planbureau (CPB):
Iemand met een laag inkomen, een uitkering of een pensioen, heeft volgend jaar minder te besteden.
Toegevoegd 12 augustus: Het kabinet zegt e.e.a. voor ouderen en uitkeringsgerechtigden te willen repareren. Eerst zien, dan geloven (inclusief inflatie en deels stijgende vaste lasten, zoals het eigen risico voor zorg). 

Later toegevoegd:
 
De antiglobalist is terug en nu wil hij de grenzen dicht
Door Floor Rusman en Wilmer Heck, NRC, 6 september 2016

[...] De olifant komt uit het werk van Branko Milanovic, oud-econoom van de Wereldbank en nu een vooraanstaand onderzoeker naar ongelijkheid. Uit zijn analyse van inkomensgroei in de afgelopen drie decennia blijkt dat twee groepen niet profiteerden van de globalisering: de armste 5 procent van de wereldbevolking en de lagere middenklassen in de westerse wereld. De bijbehorende grafiek heeft de vorm van een olifant met aan de rechterkant een overeind staande slurf: die beeldt de steile inkomensgroei uit van de allerrijksten, de zogeheten ‘1 procent’.


Inequality and Labor Market Institutions
Door Florence Jaumotte en Carolina Osoria Buitron, IMF, juli 2015


[Uit dit rapport van vorig jaar blijkt dat sterke(re) vakbonden zorgen voor een kleinere kloof tussen arm en rijk; K]

Zie ook m'n blogs:
De kloof tussen rijk en arm groeit alsmaar door
Diederik Samsom: hoog IQ, domme man
Jetta Klijnsma (PvdA) sloopt de bijstand en regelt dwangarbeid onder minimumloon
Impliciete visie en belangen regeerakkoord 2012
Verkiezingsuitslag 2012: neoliberaal hoe dan ook
VVD-PvdA-akkoord = afbraak sociale huursector
Belangrijkste oorzaken economische crisis
'Het burgerlijke leven is onderuitgehaald'
Oorzaak staatsschuld: bedrijven betalen te weinig belasting

21 juli 2016

50 voorstellen op de Republikeinse Nationale Conventie: juridische, sociale, ecologische en morele afgrond

50 Shockingly Extreme Right-Wing Proposals in the 2016 Republican Party Platform
Door Steven Rosenfeld, AlterNet, 18 juli 2016

What Trump, a GOP Congress and GOP-appointed Supreme Court would do to America.

The Republican Party platform is a wish list for what Republicans in Congress and Donald Trump would like to impose on America. What’s surprising is that it goes further to the right than what’s even been heard on the campaign trail from Trump [...].

The GOP 2016 platform would make Christianity the official American religion, English the official American language, replace sex education with abstinence-only advice for teenagers, privatize almost all areas of federal services, cut taxes and regulations for the rich and titans of industry, and impose a belligerent foreign policy and military build-up.

Here are 50 excerpts from the 2016 GOP platform.

Later toegevoegd:

Fact-checking Donald Trump’s acceptance speech at the 2016 RNC
Door Glenn Kessler en Michelle Ye Hee Lee, The Washington Post, 22 juli 2016

The dark portrait of America that Donald J. Trump sketched in his acceptance speech at the Republican National Convention is a compendium of doomsday stats that fall apart upon close scrutiny. Numbers are taken out of context, data is manipulated, and sometimes the facts are wrong.

Zie ook m'n blogs:
Fascistoïde Trump bespeelt tribale instincten
Breitbart ontpopt zich als medium van extreemrechts.

19 juli 2016

Soldiers of Odin moet snel worden afgestopt



Soldiers of Odin[1] is is een tak van de gewelddadige, extreemrechtse Finnish Resistance Movement. Eerder kwam in het nieuws dat de groep patrouilleert in Finse plaatsen, loerend op immigranten. Vandaag berichten De Telegraaf, het AD, de NOS en de Volkskrant over een afdeling[2] in Groningen, opgericht door ene Ronald Kiewiet - die op Facebook een NSB-poster geeft geplakt met een fier opkijkende blonde man, een zogende blonde vrouw en de tekst: "nationaal-socialisme is zorg voor het volk en zijn toekomst" (screenshot hierboven, via Kafka). Bij een bericht over opvang van vluchtelingen in Beerta is Kiewiets eloquente commentaar:
Gewoon de bom erop. [...] Nederlanders die dit accepteren ook met de rug tegen de muur!!! En niet besparen op kogels landverraders van hun eigen volk!!